طرفداری افشا می کند؛ شبیخون به سرمایه هواداران استقلال و پرسپولیس در خصوصی سازی
تاریخ انتشار: ۲۵ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۸۴۸۲۳۴
از 347 میلیارد تومان پولی که مردم در فرا بورس برای خرید سهام پرسپولیس دادند احتمالا تنها 112 میلیارد تومان باقی می ماند! این رقم در استقلال هم از این بیشتر نیست...
اوضاع در هر دو باشگاه استقلال و پرسپولیس که مثلا قرار بود با ورود به بورس و فرابورس خوشبخت شوند، بغرنج است و بغرنج تر هم می شود.
به گزارش طرفداری، وقتی سازمان خصوصی سازی اعلام کرد استقلال 359 میلیارد تومان و پرسپولیس 350 میلیارد و 500 میلیون تومان بابت ارائه سهام در فرا بورس دارایی کسب کردند، بنا بود دو باشگاه دست به این پول نزنند و حداکثر فقط 25 درصد از این پول مطابق مصوبه کمیته مصارف، هزینه شود و بقیه تا زمان ارائه طرح سرمایه گذاری در بانک بماند اما حالا اخبار نگران کننده ای از هر دو باشگاه به گوش می رسد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به طور نمونه در پرسپولیس که مبلغ نهایی سرمایه مردمی اش 347 میلیارد تومان اعلام شده بود (347 میلیارد تومان بابت فروش سهام پرسپولیس در فرابورس از مردم گرفته شد) باید 25 درصد از این پول طبق مصوبه برداشت می شد. یعنی پرسپولیس حق داشت فقط 78 میلیارد تومان از این پول را برای پرداخت بدهی های خود هزینه کند و مابقی پول باید در صندوق می ماند اما حالا از منابع آگاه خبر می رسد پرسپولیس 153 میلیارد تومان به پشتوانه همین پول از بانک شهر وام گرفته که تنها 5 میلیارد تومان را تسویه کرده و 148 میلیارد تومان مقروض است.
پرسپولیس 13 فقره از بانک شهر وام ریالی و ارزی گرفته که جزییات آن به زودی از طریق رسانه طرفداری منتشر خواهد شد اما مساله اینجاست که اگر این وام در موعد مقرر برگردانده نشود، بانک شهر که به پشتوانه همان سپرده مردم به پرسپولیس وام داده، اصل پول را از محل سپرده گذاری باشگاه دریافت می کند.
تخلف استقلال و پرسپولیس از مصوبه کمیته مصارفحالا فرض کنید حتی بانک شهر از پرسپولیس دیرکرد و سود هم نگیرد (با این که می دانیم سود این وام ها 18 درصد است و پرسپولیس باید اصل پول را با بهره اش به بانک پس بدهد) باز هم اگر همین 148 میلیارد تومان را از سپرده مردم کم کنیم، این 148 میلیارد تومان بدهی بانکی به علاوه آن 87 میلیارد تومانی که با مصوبه کمیته مصارف خرج شد، روی هم می شود 235 میلیارد تومان و از پول مردم تنها 112 میلیارد تومان باقی می ماند!
باشگاه های استقلال و پرسپولیس موظف بودند تنها 25 درصد از پول را خرج کنند و مابقی پول را طبق صورتجلسه 11 خرداد 1401 که روی کدال موجود است، تا ارائه طرح سرمایه گذاری به سازمان خصوصی سازی، به نحوی در بانک ها سرمایه گذاری کنند که بیشترین سود را بدهد و مهم تر از همه دو سوم پول به روز قابل برداشت باشد.
پرسپولیس مقروض، استقلال مقروض تر!اصلا بر فرض محال، پرسپولیس با سود پولی که در بانک شهر گذاشته، قسط وام های دریافتی خود را می دهد، آیا الان دو سوم اصل پول پرسپولیس به روز قابل برداشت است؟ مگر در مصوبه یازدهم خرداد ماه سال جاری تاکید نشده بود دو سوم پول سپرده شده به بانک برای دریافت وام باید به روز قابل برداشت باشد؟ یعنی الان پرسپولیس می تواند به راحتی دو سوم از 260 میلیارد تومانی که در بانک سپرده کرده را بردارد؟ از 347 میلیارد، 87 میلیارد مطابق مجوز کمیته مصارف برای پرداخت بدهی ها هزینه شده و 260 میلیارد باقی مانده باید طوری در بانک سپرده می شد که دو سوم آن یعنی نزدیک به 175 میلیارد تومان به روز قابل برداشت باشد. حالا شما به ما بگویید پرسپولیس که با ضمانت سپرده مردمی اش، 153 میلیارد تومان وام گرفته و تنها 5 میلیارد تومانش را تسویه کرده، چطور می تواند با 148 میلیارد تومان تعهد پرداخت نشده به علاوه 18 درصد سود وام و ...، هر روز اراده کند 153 میلیارد تومان را برای اجرای طرح سرمایه گذاری اش به روز برداشت کند؟ حداکثر پولی که برای پرسپولیس آزاد می ماند همان عدد تقریبی 112 میلیارد تومان است، البته آن هم به شرطی که سود پرسپولیس از سپرده اش کفاف قسط و بهره وامی که گرفته را بدهد، وگرنه بانک حق دارد همین پول را هم به عنوان ضمانت بلوکه کند.
اوضاع در استقلال از این هم بدتر است. استقلال هم علاوه بر همان 25 درصدی که با مجوز از دارایی اش برداشت کرد، از اصل پول خرج کرده و منابع آگاه می گویند استقلال هم حداکثر بتواند همین 112 میلیارد تومان از دارایی خود را حفظ کند.
سازمان خصوصی سازی کجاست؟البته هنوز این امیدواری وجود دارد که سود سپرده گذاری استقلال و پرسپولیس جوابگوی قسط وام هایی که آنها گرفتند، باشد و آسیب کمتری به پول مردم بخورد اما واقعا هدف از خصوصی سازی و واگذاری سهام سرخابی ها در بورس این اوضاع بود؟
چرا یک نفر پاسخگوی این آشفته بازار نیست؟ سر پول مردم چه آمد؟ چرا سازمان خصوصی سازی با این تخلف ها برخرود نمی کند؟
بیشتر بخوانید:
افزایش 750 درصدی مشاوران باشگاه پرسپولیس! / ضربه شدید خصوصی سازی غلط به سرخابی ها
همچنین بخوانید:
14 میلیارد ریال پاداش خصوصی سازی به مدیران پرسپولیس!
اخبار داغ
هافبک سابق استقلال در تیم ازبکستانی جنجال های تمام نشدنی پنالتی های استقلال - تراکتور باخت ۵-۱، سنگین ترین شکست تاریخ یوونتوس مقابل ناپولی در سری آ حرکت فان اسپالتی برای دست دادن با الگری در پایان بازی ناپولی و یوونتوس / فیلم حضور کریستیانو رونالدو در محل تمرین رئال مادرید در عربستان و ملاقات با هم‌تیمی های سابق / فیلممنبع: طرفداری
کلیدواژه: استقلال و پرسپولیس روز قابل برداشت سازمان خصوصی سازی میلیارد تومان سرمایه گذاری کمیته مصارف بانک شهر اصل پول دو سوم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۸۴۸۲۳۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
عادی‌سازی بی‌حجابی شبیخون فرهنگی
در جامعه‌ای که پوشش زنان و حتی مردان از دیرباز یکی از آداب و ارزش‌های اجتماعی بوده و بدپوششی در این جامعه مذموم شمرده شده است، عادی‌شدن پوشش‌های غیرمتعارف، چه در مردان و چه در زنان، زنگ خطر استحاله فرهنگی و ارزش‌های اجتماعی را به صدا درمی‌آورد.پوشش انسان‌‌ها صرف‌نظر از اینکه از نظر فطرت انسانی یک ابزار مصونیت است، برای فعالیت‌‌های اجتماعی زنان و مردان نیز مفید است. هر کسی باید به اندازه‌‌ای که خود او می‌داند و برایش مصونیت‌آفرین است، به آن عمل کند. حجاب به معنای پوشش بیرونی و عفاف به معنای پوشش درونی است. عواملی که باعث سلامت در جامعه می‌شوند و در صورت نبود این دو عامل، مشکلات و اثرات مخرب زیادی در جامعه به وجود خواهد آمد؛ چراکه اگر حجاب و عفاف که مکمل یکدیگرند، در افراد و جامعه رعایت شود، سبب رشد و افزایش معیار اطمینان و اعتماد در جامعه، تاثیر مثبت بر سلامت روحی و روانی در تربیت و تعلیم فرزندان و محیط اطراف میشود. همین امر سبب رشد عقلی و فرهنگی در جامعه و مانعی محکم در مقابل عوامل و تاثیرات منفی و مخرب است.
انسان، پوشش‌گریز است یا خیر؟
پیرامون موضوع حجاب و پوشش زنان مسائل مختلفی مطرح میشود اما پیش از هر چیزی باید بررسی شود که آیا انسان بالطبع حجاب‌گراست یا خیر؟ پوشش دینی بانوان و حجاب از اختراعات آیین اسلامی نیست، بلکه ریشه در تاریخ دارد. در تمدن‌های کهن بشری مانند تمدن یونان و ایران نیز موضوع حجاب در بین بانوان دارای جایگاه خاصی بوده است؛ بنابراین نه‌فقط اسلام واضع قانون حجاب نبوده، بلکه در جهت جلوگیری از افراط و تفریط‌هایی که در طول تاریخ در مورد حجاب نیز به وجود آمده، به قانونمند کردن و تنظیم آن همت گماشته و آن را به‌صورتی متعادل، صحیح و متناسب با فطرت انسانی زن و غیرتمندی مرد، آن را ارائه داده است. در پاسخ به اینکه انسان پوشش‌گریز است یا خیر، باید هر دو گزاره آن بررسی شود. اگر فرض بر حجاب‌گریزی باشد، اعتبار و ارزش رعایت حجاب به‌دلیل عقلانیت و پیامد فرهنگ و تربیت فردی است. اگر فرض بر گزاره اول باشد، عدم رعایت حجاب خلاف طبع بوده است. این موضوع در حالی است که در ایران تاکنون حجاب‌گرایی فرض شده و مبنای سیاست‌گذاری بر این اساس انجام گرفته است.
محجبه‌های جوان؛ مرکز ثقل مواجهه با بدپوشش‌ها
در مسأله حجاب، حاکمیت با گروه‌های مختلفی روبه‌روست؛ افرادی که صرفا بدپوشش هستند، افرادی که به بدپوششی کمک می‌کنند (مانند تولیدکنندگان البسه نامناسب) و در نهایت افرادی که بی‌حجابی عامدانه را تبلیغ می‌کنند (مانند متعرضان به محجبه‌ها و افراد تبانی‌کننده با عوامل بیگانه). ولی به نظر می‌رسد که محجبه‌ها باید مرکز ثقل این مواجهه قرار بگیرند. یک فرد محجبه و عفیف وظایف بزرگی بر عهده دارد و باید الگوی مناسبی برای دیگران باشد تا آنها نیز از این هدیه الهی بهره‌‌مند شوند. به هر حال در مقابله با بی‌حجابی، به جای برخورد با بی‌حجابان عادی، باید این پندار که بی‌حجابان در غلبه کمی و کیفی هستند، تضعیف شود. در این راه می‌توان از ظرفیت محجبه‌ها استفاده کرد. با وجود اینکه این موضوع مورد توجه قرار گرفته اما اجرای آن ناشیانه بوده است؛ چراکه بیشتر این افراد بانوان میانسال بوده، در حالی که بهتر است از جوانان و دانشجویان در این امر استفاده شود. با این حال باید توجه داشت که اعتدال در رفتار با بدحجابی باید رعایت شود؛ زیرا افراط در آن موجب تنش و اضطراب و منجر به عادی‌شدن بدپوششی در جامعه میشود. این مسأله نیازمند نهاد ستادی و نظارتی فراقوه‌ای است که منحصرا به مسأله حجاب نپردازد. می‌توان این نهاد را در قالب ستاد مبارزه با مفاسد فرهنگی ــ اجتماعی تشکیل داد.
ارتقای صنعت مد در موضوع حجاب اسلامی
به نظر می‌رسد باید اقداماتی در جهت کاهش پوشیدنی‌های ناسالم یا نامناسب و افزایش پوشیدنی‌های سالم و مناسب، البته با کیفیت و قیمتی مناسب برای کاهش زمینه‌های فساد و بدپوششی انجام شود. بر همین اساس باید طراحان لباس در یک زیست‌‌بوم ایرانی ــ اسلامی تربیت شوند و طرح درس‌ها و نظام آموزشی خیلی قدیمی، چه در طراحی لباس و چه در طراحی پارچه ارتقا پیدا کند. مسئولان این صنعت و این حوزه باید تدابیر لازم را برای پوشش مناسب با قیمت مناسب در اختیار جامعه قرار دهند و نیازهای اقتصادی تولیدکنندگان نیز تامین شود. از سویی دیگر تسهیل تشکیل خانواده، تقویت روابط خانوادگی و افزایش اشتغال مناسب می‌تواند در کاهش زمینه‌های بدپوششی نیز موثر باشد. با این حال باید جایگاه حجاب به‌درستی در کشور تبیین و مشخص شود. در برخورد با پدیده بدحجابی باید مشکل فرهنگی و سیاسی آن، از یکدیگر تمایز پیدا کند و متناسب با خاستگاههای آن به برخوردی سنجیده و برنامهریزیشده پرداخت. در برخورد با بی‌حجابان باید دقت کرد تعلیم، موعظه و دعوت به خیر، مقدم بر امر به معروف و نهی از منکر است که در این مسیر نهادهای آموزشی اهمیت بالایی دارند.
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان